quest’è uno di quei cosi-post che scrvo ultimamente, scrivo voglio dire, ché son con una mano sola, ché son padre, cioè uno di quei post con-una-mano-sola, ché nell’altra c’è un’epsilon che sbraita (eh sì, l’ho già pensata anche io la battuta “perché invece prima che eri no padre non scrivevi sempre post con una mano sola? solo che nell’altra c’era una versione 1.0 di youporn.com).
in ogni, caso, in ogni caso, è che evidentemente sto in un momento di sconforto nostalgico e pregno, dico pregno, d’un romanticismo snob e fuori luogo e fuori tempo e fuori da ogni logica e ragionevole e beneamata considerazione di carattere generale su un passato online che mi sembra morto e sepolto, e che mi sembra terribilmente remoto (e invece eran solo 5 o 6 anni fa) e così m’è venuta in mente una lista (mi piacciono le liste) di cose divertenti che non farò, non faremo, mai più (uso il plurale perché queli elencati quissotto son tutti robi cosi collettivi).
ecco la lista, in un disordine qualsiasi (tralascio di accompagnare gli items con descrizioni strappalacrime, ma era solo per dire che ognuna di queste robe ha contribuito pesantemente nel farmi a immagine e somiglianza d’un essere umano degno e gioioso e scribacchiante, ed ho un debito, sì, con tutta quella gentaglia conosciuta di per lì):

• scrivere per blob-of-the-blogs
• andare al webbit
• partecipare a il blog rodeo live
• aspettare il prossimo meravigliosamente inarrivabile post di arkangel
• tentare di scrivere l’enne-più-unesimo manifesto del nuovo-di-zecca-inventato-a-tavolino-anarchico-insurrezio-esibizionista-al-gusto-vino-e-ombelico movimento letterario/poetico/narrativo con qualche fratello malcìko
• tentare di metter su con ingenuo e immotivato entusiasmo una scalcinata web-radio

òkei. ora ognun può, stando solo sul cuor della terra, trafitto, può, può di far la sua di lista, ma prima di andar a poggiare l’epsilon che s’è addormita con un occhio sì e un occhio no, volevo provare a riflettere sul fatto che tutta quella roba lìssu, in cinque o sei anni s’è trasformata in altre robe, che quindi posson poi dirsi figlie di quegli embrioni là. o almeno provo a spararla grossa.

bùm:

• certi usi incrociati del tumblèro?
• l’interstizio degli ultimi barcàmpi
• niente che io sappia (si potrebbe far qualcosa con twitter o friendfeed?)
• sempre lo stesso aspettare
• …
• tentare di metter su con ingenuo e immotivato entusiasmo una scalcinata web-tivì

niente. forse a breve partirà tele-catrame19…

Se la letteratura deve realmente avere una funzione (a parte l’intrattenimento e, eventualmente, lo stimolo intellettuale), gli attribuirei allora il ruolo dall’abbazia di Thélème di Rabelais, vale a dire di uno spazio in cui è dolce soccombere alle illusioni in compagnia di persone che la pensano come noi. Se noi proclamiamo questo progetto eminentemente elitario come universale, otterremo, di fatto, l’utopia anarchica, vale a dire un mondo in cui le verità non coesistono più verticalmente ma orizzontalmente, e ciò nonostante pacificamente.
Se, un giorno, questo mondo arrivasse, allora la letteratura perderebbe la sua ragion d’essere.
Non si può avere tutto, un mondo senza conflitti e la letteratura.
Patrick Ourednik – La verità dell’epoca? (pdf) (frammento già pubblicato da pensierispettinati e da ilmuseodelmondo ai quali faccio presente che era già pubblicato sull’Accalappiacani da quasi un anno.) (tié) (sempre bello, però) (via phonkmeister)

Berlusconi:”I giudici hanno talmente tanti poteri che potrebbero arrivare a processarmi!” (Luca Rondoletti)
La Palestra 13 giugno 2009 | Daniele Luttazzi News

facci la grazia III (re-post a chiosa) | petarda’s